初判表順序、初判表主因、初判表不服在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

初判表沒寫肇責比例 也沒寫主要原因次要原因

但保險理賠人員告訴我 通常排前面的肇責大

他們會認為應該負擔七成責任

請問這是理賠人員的話術嗎?

有沒有人初判表排前面 申請鑑定後反而肇責小的案例呢?

分隔線
----------------------------------------------------------------------------
剛剛透過朋友問到交通警察了

初判表的第一當事人和第二當事人

通常是根據交通事故登記聯單的第一當事人和第二當事人

剛剛也有google到第一當事人無肇事原因的

所以這只是保險公司的話術罷了
--

推 MTBSsales: 只是現場誰最先看起來沒事警察可以先做筆錄而已 08/26 11:07
推 emoil5566: 一大堆前面那格無肇責的 要分主因次因或同因 請洽事故 08/26 11:08
→ emoil5566: 鑑定 08/26 11:08
→ MTBSsales: 內人六月在機車道上被換車道不看車的機車撞，再失控撞 08/26 11:10
→ MTBSsales: 到路邊車格汽車；兩個騎士都沒經驗，確認內人沒有需要 08/26 11:11
→ MTBSsales: 救護車，警察到場後我們就先做筆錄了，對方全責 08/26 11:11
→ sdiaa: 之前去做筆錄第一位車主也講跟保險一樣 堅持不第一個 XD 08/26 11:11
→ sdiaa: 還快跟警察吵架惹~ 08/26 11:13
→ bitlife: 文中講初判表,推文一堆人講道路交通事故當事人登記聯單 08/26 11:31
→ bitlife: 算是雞同鴨講 08/26 11:31
→ kobe30418: 你直接講狀況 直接分析比較快 通常肇責大的都會排前面 08/26 11:39
→ kobe30418: 沒錯 偶爾也是有例外 08/26 11:39
推 roroccc: 初判表只寫違規行為，肇因分析請洽車鑑會 08/26 11:46
→ sagat666: 通常是這樣沒錯。到場警察會問你們行向等資訊，再按路權 08/26 12:16
→ sagat666: 把初步肇責比較大的寫第一格。但之後做筆錄、畫現場圖給 08/26 12:16
→ sagat666: 交通大隊肇因小組看過，變更也是有可能。 08/26 12:16
推 mynewid: 習慣上是這樣 08/26 14:25
推 chenglihao: 可以先分享你是那家保險公司？ 08/26 15:12
推 luckykk: 我打過去問警察局過 他說早就沒這種事了 你可以打去警察 08/26 23:43
推 pilot1982: 那是一種習慣，不是絕對，老一輩警察還是會習慣先問他 08/27 09:26
→ pilot1982: 覺得肇責大的駕駛。責任在誰應該由專業單位判斷，只是 08/27 09:26
→ pilot1982: 又是習慣上參考現場處理員警的判斷，保險員講得其實也 08/27 09:26
→ pilot1982: 不能說錯，因為一堆爛咖還是用無法源依據的爛習慣，自 08/27 09:26
→ pilot1982: 己要懂得維護自身權益就是了。 08/27 09:27
→ pilot1982: 理賠員只是要快點處理好結案，不會管你到底是誰肇責該 08/27 09:29
→ pilot1982: 多少比例，這點各大保險公司應該都一樣吧。 08/27 09:29