釋字第742號、釋字156、行政訴訟法在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

釋字第742號關鍵字相關的推薦文章

不問都市計畫之種類、內容與法律性質為何，均統一循專章規定途徑尋求救濟。預先解決紛爭法院審查都市計畫，以客觀法秩序維持為目的，不用等到執行計畫才救濟，兼具保障 ...

都市計畫之救濟途徑 ... 在都市生活中，都市土地可以做何種樣態之使用，例如住宅區、商業區、工業區、道路用地等；以及何種程度之利用，例如容積率、建蔽率、使用類組等，均 ...

都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討，對原都市計畫作必要之變更，屬法規 ... 使人民得就違法之都市計畫，認為損害其權利或法律上利益者，提起訴訟以資救濟。

關鍵詞：都市計畫,行政救濟,法規範審查,都市計畫變更,有權利即有救濟.

最高行政法院對此案的判決，似乎也反映了. 前所述，大法官釋字第一五六號解釋雖開啟了. 都市計畫行政救濟之門，但是無法回應所有都. 市計畫與行政救濟的問題。其中之一即為 ...

依照釋字第156號解釋「主管機關變更都市計畫，係公法上之單方行政行為，如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔，即具有行政處分之性質……，此 ...

1、依據大法官解釋第156、742號解釋其為行政處分，不服該個別變更都市計畫，相對人或一定區域內之人自可提起行政爭訟之救濟。 2、至於個別變更都市計畫， ...

案例事實（最高法院103 年度裁字第1505 號）：甲公司於94年間就臺北市士林區至善段5小段80、81、117地號等3筆土地（地目為：加油站用地）（下稱系爭 ...

2、解釋文. 主管機關變更都市計劃，行政法院認非屬於對特定人所為之行政處分，人民不得. 對之提起行政訴訟，以裁定駁回。該項裁定，縱與同院判例有所未合 ...

因此本文採用文獻分析法，經由學說回顧、司法實務判決見解及司法院大法官解釋，綜合土地規劃與行政計畫之基礎法理、都市計畫規劃理論對財產權之影響、現有救濟途徑之困境及 ...